Door: Toon Jansen

Toon Jansen — Thu, 13 Jun 2013 13:29:24 +0000

Het lezen van het rapport roept bij mij de volgende vragen op: Is de missie wel onderscheidend genoeg? Is het niet teveel hetzelfde dat de bestaande cultuurcentra al bieden? Hoe maak je het ontoegankelijke gebouw open en aantrekkelijk voor Almeerders die niet gewend zijn een museum te bezoeken? Waar komt in Almere een plek voor ‘rauwe’, innovatieve en experimentele tentoonstellingen en projecten?
Ondanks het feit dat er natuurlijk echt minder geld is voor mooie dingen is het een omissie dat dit plan geen rekening houdt met andere ontwikkelingen. Betrek daarom het gebouw De Voetnoot ook bij het plan en maak daar ruimten voor meer rauwe en experimentele kunst. Geef jonge en volwassen Almeerders de kans mee te doen. De plannen voor de kunstlinie kunnen juist sterker worden als De Voetnoot ook onderdeel is van een bredere, vernieuwende, cultuurvisie voor Almere.

Het is beter om de hectare cultuur te vervangen door de slogan een kilometer cultuur. Betrek ook de Voetnoot en de openbare ruimte in het centrum zodat we kunnen zorgen voor een echte verrassing en een grotere aantrekkingskracht van het Centrum van Almere. LEES MEER op http://www.jansenverder.nl/blogs/

Door: Fridjof van den Berg

Fridjof van den Berg — Tue, 11 Jun 2013 10:54:56 +0000

Een degelijk en overzichtelijk rapport zo op het eerste gezicht
Wel een vette kluif om deze door te lezen maar de moeite van het lezen waard
Dat het moet gebeuren wordt hier duidelijk aangetoond
Wat ik wel mis is dat de architect Mels Crouwel een gesprekspartner is en niet SAANA
Dat is roeren in het werk van de oorspronkelijke architecten en dat kan en mag niet.

Reacties op: Donderdag 13 juni 2013 bijltjesdag?

Door: Toon Jansen

Door: Fridjof van den Berg